Propuesta para modelar el desarrollo territorial con un enfoque socioecosistémico. El caso del sureste mexicano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62166/area.32.1.3958

Palabras clave:

Planeación regional, Desarrollo sustentable, Análisis de redes sociales, Regional planning, Sustainable development, Social network analysis

Resumen

El desarrollo territorial puede profundizar desigualdades a distintas escalas, por lo que la planeación con sentido de justicia socioespacial precisa considerar, desde su diseño, las relaciones de poder preexistentes. Este artículo propone un método para el monitoreo y la evaluación interdisciplinaria del desarrollo territorial sustentable en el sureste mexicano mediante el análisis de redes sociales a escala municipal. Con datos censales y de la Red Nacional de Medición de Calidad del Agua, se examinan los saldos migratorios, los desplazamientos cotidianos por motivos laborales y la presencia de nitratos en el agua subterránea, para caracterizar los desequilibrios entre municipalidades desde un enfoque socioecosistémico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lorelei Ramírez Reyes Brito, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias

Matemática Aplicada por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y maestra en Estudios Urbanos por El Colegio de México. Actualmente está adscrita a la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde es candidata a doctora en Ciencias de la Sostenibilidad. Ha trabajado en el sector público, la consultoría internacional y la docencia. Sus áreas de especialización incluyen sostenibilidad, análisis espacial y equidad territorial. Recientemente ha colaborado con ONU-Habitat México en la evaluación ex ante del Tren Maya, y con WRI México en el diseño del Índice de Desigualdad Urbana.

Carlos Díaz Ávalos, Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas

Biólogo por la Facultad de Estudios Superiores (FES Zaragoza) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Maestro en Estadística e Investigación de Operaciones por la UNAM, Doctor en Ciencias Cuantitativas por la Universidad de Washington, Seattle. Investigador Titular B en el Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y Sistemas (IIMAS) de la UNAM desde 2014. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) nivel II y del programa de Primas al Desempeño Académico de Tiempo Completo (PRIDE) nivel C de la UNAM. Sus principales líneas de investigación son la estadística espacial y el manejo de recursos naturales. Tiene publicaciones indizadas en campos como estadística espacial, ciencia pesquera, ciencias de la sostenibilidad, ecología, ciencias biomédicas y geología. Cuenta con más de 500 citas a sus trabajos. 

Eftychia D. Bournazou Marcou, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Arquitectura

Arquitecta por el Instituto Politécnico Federal de Zúrich, Suiza (ETH-Z), Maestra y Doctora en Urbanismo por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Profesora de Tiempo Completo, Nivel “C”, en la Licenciatura de Arquitectura (desde 2011) y Urbanismo (desde 1985); en los Posgrados en Urbanismo (desde 2007) y Ciencias de la Sostenibilidad (2016), donde forma además parte del padrón de Tutores. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) y del Technical Chamber of Greece. Ha presentado diversas conferencias y ponencias a nivel nacional e internacional y tiene varias publicaciones arbitradas sobre sus temas principales de investigación, como segregación espacial, gentrificación urbana y política pública.

Citas

Bauer-Gottwein, Peter; Gondwe, Bibi R. N.; Charvet, Guillaume; Marín, Luis E.; Rebolledo-Vieyra, Mario y Merediz Alonso, Gonzalo (2011). Review: The Yucatán Peninsula karst aquifer, Mexico. Hydrogeology Journal, 19, 507–524. https://doi.org/10.1007/s10040-010-0699-5

Barnes, Trevor J. (2009). “Not Only ... But Also”: Quantitative and Critical Geography. The Professional Geographer, 61(3), 292-300. https://doi.org/10.1080/00330120902931937

Becerra, Gastón y Castorina, José Antonio (2016). Una mirada social y política de la ciencia en la epistemología constructivista de Rolando García. Ciencia, Docencia y Tecnología, 27(52), 459-480.

Beauguitte, Laurent (2014, 8 de diciembre). (re)lire les classiques : A graph theory interpretation of nodal regions de Nystuen et Dacey, 1961. groupe fmr (flux, matrices, réseaux). https://groupefmr.hypotheses.org/3517

Bianconi, Ginestra (2018). Multilayer Networks: Structure and function. OUP Oxford.

Binder, Claudia R.; Hinkel, Jochen; Bots, Pieter W. G. y Pahl-Wostl, Claudia (2013). Comparison of frameworks for analyzing social-ecological systems. Ecology and Society, 18(4), 1-19. https://www.jstor.org/stable/26269404

Bojórquez-Tapia, Luis Antonio; Eakin, Hallie; Hernández-Aguilar, Bertha y Shelton, Rebecca (2021). Addressing complex, political and intransient sustainability challenges of transdisciplinarity: The case of MEGADAPT Project in Mexico City. Environmental Development, 38, 1-14.

CartoCrítica (2016, 26 de enero). Concesiones de agua para las mineras. CartoCrítica – Investigación, mapas y datos para la sociedad civil. https://cartocritica.org.mx/2016/concesiones-de-agua-para-las-mineras/

Castro Ibarra, José María (2017). A borde de carretera cachimbas, infraestructura de caminos y trabajo reproductivo-afectivo [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de México.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL (2019). Planificación para el desarrollo territorial sostenible en América Latina y el Caribe (LC/CRP.17/3). CEPAL.

Comisión Nacional del Agua-CONAGUA (s.f.a). Registro Público de Derechos del Agua (REPDA). Gobierno de México. https://app.conagua.gob.mx/consultarepda.aspx

Comisión Nacional del Agua-CONAGUA (s.f.b). Resultados de la Red Nacional de Medición de Calidad del Agua (RENAMECA). Gobierno de México. https://www.gob.mx/conagua/es/articulos/resultados-de-la-red-nacional-de-medicion-de-calidad-del-agua-renameca?idiom=es

Comisión Nacional del Agua-CONAGUA (s.f.c). Sistema Nacional de Información del Agua (SINA). Gobierno de México. https://sinav30.conagua.gob.mx:8080/SINA/?opcion=calidad

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-CONABIO (2023). La biodiversidad en Yucatán: Estudio de Estado. Gobierno de México.

Consejo de Cuenca de la Península [@enriquearaizarodriguez8637] (2025, 19 de junio). Conversatorio Megaproyectos en la península de Yucatán: su impacto en la deforestación y calidad de agua. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=IHAhEBuCXcE

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (s.f.). Base de datos de cohesión social municipios [Archivo en Excel]. Gobierno de México.

García, Rolando (2006). Sistemas complejos: Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa.

De la Torre, Augusto; Fajnzylber, Pablo y Nash, John (2009). Desarrollo con menos carbono: Respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático. Banco Mundial.

El Colegio de México A.C. [@VideosColmex] (2021, 19 de agosto). Seminario Permanente sobre dimensiones sociodemográficas, territoriales y ambientales del sureste de México [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0uFL6nEQmwc

Giddings, Bob; Hopwood, Bill y O’Brien, Geoff (2002). Environment, economy and society: Fitting them together into sustainable development. Sustainable Development, 10(4), 187-196. https://doi.org/10.1002/sd.199

Goinheix, Sebastián (2023). El análisis de redes sociales aplicado a los estudios socio territoriales. QUID 16, (19).

Henríquez, Cristián y Azócar García, Gerardo (2007). Propuesta de modelos predictivos en la planificación territorial y evaluación de impacto ambiental. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 11(245).

Hiernaux, Daniel y Lindón, Alicia (1997, abril). ¿En qué sentido las desigualdades regionales? EURE, XXII(68), 29-43.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-INEGI (2019). Marco Geoestadístico Nacional. Gobierno de México.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-INEGI (2021). Censo de Población y Vivienda 2020. Gobierno de México.

Lascoumes, Pierre y Le Galès, Patrick (2007). Understanding public policy through its instruments. Governance, 20(1), 1-21.

Lavorel, Sandra; Colloff, Matthew J.; Locatelli, Bruno; Gorddard, Russell; Prober, Suzanne M.; Gabillet, Marine; Devaux, Caroline; Laforgue, Denis y Peyrache-Gadeau, Véronique (2019, febrero). Mustering the power of ecosystems for adaptation to climate change. Environmental Science & Policy, 92, 87-97.

Lefebvre, Henri (1976). Espacio y política. El derecho a la ciudad, II. Edicions 62.

Levin, Simon (1998). Ecosystems and the Biosphere as Complex Adaptive Systems. Ecosystems, 1, 431-436.

Levin, Simon; Xepapadeas, Tasos; Crépin, Anne-Sophie; Norberg, Jon; de Zeeuw, Aart; Folke, Carl; Hughes, Terry; Arrow, Kenneth; Barrett, Scott; Daily, Gretchen; Ehrlich, Paul; Kautsky, Nils; Mäler, Karl-Göran; Polasky, Steve; Troell, Max; Vincent, Jeffrey R. y Walker, Brian (2012). Social-ecological systems as complex adaptive systems: Modeling and policy implications. Environment and Development Economics, 18(2), 111-132.

Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano (2024, 1 de abril). Diario Oficial de la Federación. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAHOTDU.pdf

Liu, Fang; Dai, Erfu y Yin, Jun (2023). A review of social–ecological system research and geographical applications. Sustainability, 15(8), 6930. https://doi.org/10.3390/su15086930

López, Omar y Graizbord, Boris (2025). ¿Por qué el rezago de México en los ODS de la Agenda 2030? Escala Legal, 5(31), 6-8.

Madanipour, Ali; Shucksmith, Mark y Brooks, Elizabeth (2021). The concept of spatial justice and the European Union’s territorial cohesion. European Planning Studies, 30(5), 807-824. https://doi.org/10.1080/09654313.2021.1928040

Maass, Manuel (2018). Los sistemas socio-ecológicos desde el enfoque socioecosistémico (SES) [pp. 19-67]. En Véronique Sophie Ávila Foucat y María Perevochtchikova (coords.). Sistemas socio-ecológicos: marcos analíticos y estudios de caso en Oaxaca, México. UNAM/Instituto de Investigaciones Económicas.

Massiris Cabeza, Ángel (2015). Gestión territorial y desarrollo: Hacia una política de desarrollo sostenible en América Latina. Editorial UPTC.

Morales Díaz Covarrubias, René Rodrigo; Ramírez Reyes Brito, Lorelei; Nava García, Emelina y Ramírez Muñoz, Jaime (2020). Sistema de evaluación exante de los impactos generados por la estrategia de desarrollo integral de la región sureste. ONU-Habitat.

Nystuen, John D. y Dacey, Michael F. (1961). A graph theory interpretation of nodal regions. Papers in Regional Science, 7(1), 29-42.

O’Sullivan, David; Bergmann, Luke y Thatcher, Jim E. (2018). Spatiality, Maps, and Mathematics in Critical Human Geography: Toward a Repetition with Difference. The Professional Geographer, 70(1), 129-139. https://doi.org/10.1080/00330124.2017.1326081

Pacheco Ávila, Julia y Cabrera Sansores, Armando (2003, mayo-agosto). Fuentes principales de nitrógeno de nitratos en aguas subterráneas. Ingeniería, 7(2), 47-54.

Pebesma, Edzer y Graeler, Benedikt (2025). gstat: Spatial and spatio-temporal geostatistical modelling, prediction and simulation (Versión 2.1-3) [Paquete de R]. CRAN.

Preiser, Rika; Biggs, Reinette; De Vos, Alta y Folke, Carl (2018, diciembre). Social-ecological systems as complex adaptive systems: Organizing principles for advancing research methods and approaches. Ecology and Society, 23(4), 1-15.

Rico Galeana, Óscar Armando (2004). Análisis espacial del Transporte aéreo de carga en México [Publicación técnica Nro. 264]. Instituto Mexicano del Transporte.

Scott, John (2000). Social network analysis: A handbook. SAGE Publications.

Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano-SEDATU (2021). Estrategia Nacional de Ordenamiento Territorial: versión extensa, Gobierno de México.

Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y Consejo Nacional de Población-SEDATU y CNP (2024). Sistema Urbano Nacional 2020. Gobierno de México.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales-SEMARNAT (2016). Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales: Informe del Medio Ambiente. Gobierno de México.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales-SEMARNAT (s.f.). Servicio de generación KML: Tren Maya (MapServer). Gobierno de México. https://geomatica.semarnat.gob.mx/arcgis/rest/services/APLICACIONES/TrenMaya/MapServer/generateKml

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Comisión Nacional del Agua-SEMARNAT y CONAGUA (2022). Programa Hídrico Regional 2021–2024: Región Hidrológico-Administrativa XII Península de Yucatán. Gobierno de México.

Trejo Nieto, Alejandra (2024). Place-based strategies for sustainable and inclusive regional development in the south of Mexico. Review of Regional Research, 44, 1-25.

Turismo Tren Maya (s.f.). Estaciones y Paraderos del Tren Maya. https://www.turismotrenmaya.mx/estaciones-paraderos/

Flyer de portada del artículo de Lorelei Ramírez Reyes Brito, Carlos Díaz Ávalos y Eftychia D. Bournazou Marcou

Descargas

Publicado

2026-04-22

Cómo citar

Ramírez Reyes Brito, L., Díaz Ávalos, C., & Bournazou Marcou, E. D. (2026). Propuesta para modelar el desarrollo territorial con un enfoque socioecosistémico. El caso del sureste mexicano. AREA - Agenda De Reflexión En Arquitectura, Diseño Y Urbanismo, 32(1), pp. 1–23. https://doi.org/10.62166/area.32.1.3958

Número

AREA 32(1)

Sección

Dossier

Licencia

Derechos de autor 2026 AREA - Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo

© 1992-2026 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR