Innovación y Economía Popular, palabras clave para la producción socio-técnica del hábitat

Résumé

Elegir, ordenar y articular las palabras claves, supone resignificarlas, re imprimirles definiciones y re interpretarlas. Los términos Innovación y Economía Popular se asocian para significar un modo organizativo y productivo que propone nuevas lecturas de los procesos de materialización del espacio y el hábitat.

En el marco de estas jornadas, nos proponemos profundizar sobre el significado de las palabras que estructuran nuestro proyecto PIA PUR “PRODUCCIÓN SOCIO-TÉCNICA del HÁBITAT, INNOVACIÓN y ECONOMÍA POPULAR”. Un enfoque productivo “social-espacial”, articula lo organizativo (proceso) y lo físico (producto), ambas dimensiones se desarrollan complementariamente en la producción del hábitat. La evolución en la relación de los pares de términos; capital/trabajo, estado/organizaciones sociales, economía social/popular y producción/gestión del hábitat, impone definiciones conceptuales renovadas a estos nuevos modos de relación.

La dinámica organizativa de las organizaciones de base (sociales, político, sindicales) posibilitan y requieren de una constante innovación sobre los procesos y productos. Los movimientos populares en Argentina evolucionaron en su forma de organización desde un movimiento de desocupados (movimiento piquetero” a fines de la década del noventa a una forma de organización que tomó fuerza con la crisis de 2001/2002 y que se autodenominó Economía Popular (E.P).

(Chena 2018) diferencia los conceptos tradicionales Economía Social y Solidaria del concepto “nativo” de Economía Popular y la necesidad de abordar, con nuevas herramientas de análisis, el sistema de producción y distribución de bienes en los sectores populares. Las experiencias acumuladas a través de la positividad de una cultura emergente que se define en oposición a la dominante y que reivindica formas alternativas en las relaciones de trabajo y producción de hábitat son el objeto de estudio de nuestro trabajo. La selección de casos de estudio inventariados también resulta dinámica y se amplía constantemente, produciendo nuevos insumos cuantificables y calificables, y nuevas dimensiones de análisis.

La “institucionalización en movimiento” (Longa 2019) de las prácticas territoriales aportan una mirada propositiva de los sujetos participantes, y una alternativa real para el fortalecimiento de la organización del sujeto trabajador organizado y las transformaciones de las propias estructuras del Estado.