Vivienda, casa, hogar y las partes. Estudio de los imaginarios disciplinarios en la revista Nuestra Arquitectura

Résumé

En el contexto de la investigación de los imaginarios instituidos de la vivienda en la revista Nuestra Arquitectura período 1929-1945, proponemos estudiar los usos de los términos predominantes en los discursos de la publicación. Planteamos indagar desde dos secciones -las notas editoriales y los proyectos- las palabras “vivienda”, “casa”, “hogar”, y todos los nombres empleados para referir a los diferentes espacios que la conforman, como así también las palabras vinculadas a sus problemáticas. Es a partir del relevamiento sistemático que buscamos revisar, repensar y visibilizar cuáles han sido los discursos en cuanto a la “vivienda”.

Del recorte temporal, nos enfocaremos en el periodo 1929-1933, partiendo del supuesto que en esos primeros años ocurrió una confrontación entre dos discursos, uno denominado por la misma revista como “tradicional” frente a otro titulado “nueva arquitectura”. Esta disyuntiva en la construcción del imaginario del campo de la arquitectura es expresada en la publicación en el año 1932, cuando el equipo editorial decidió manifestar una transformación en su enfoque en un artículo titulado “Nuestro número de Abril” (RNA núm. 33, p.358). A partir del análisis del contenido buscaremos validar si ese posible cambio se reflejó en los términos empleados para hablar de las problemáticas del momento, y sobre la vivienda más específicamente. Esta transformación que se detecta de manera clara en las imágenes de la tapa (hasta el número treinta y dos se presenta un “chalet” para luego contar con un nuevo diseño más abstracto con obras “blancas”) no ha sido todavía estudiada en el discurso escrito.

La temática de estas jornadas construye un marco para compartir los avances conceptuales de esta investigación, así como también seguir profundizando en las metodologías y estrategias de recolección y procesamiento de datos. En esta línea entendemos que el aporte de trabajar desde el “análisis de contenido” contribuye a comprender y evidenciar con argumentos los imaginarios que la revista legitimó en relación a la vivienda. Desde este enfoque construiremos nuestro marco conceptual con autores tales como Laurence Bardin, Klaus Krippendorff, Rayrnond Quivy, Luc Van Carnpenhoudt, entre otros.