EL ESTILO Y LAS IMÁGENES EN LA HISTORIOGRAFÍA CONTEMPORÁNEA DE LA ARQUITECTURA ARGENTINA

Abstract

La clasificación por estilos como método organizativo ha jugado y juega un rol preponderante en la historiografía de la arquitectura. La clasificación se funda en el principio de que no todo se conecta con todo. Es decir, ciertas entidades están relacionadas entre sí, y ciertas otras entidades no tienen ningún parámetro en común. Siguiendo esta línea, la historiografía de la arquitectura suele estar gobernada por un sistema de codificación que, como explica Michel Foucault ([1966] 2011), relaciona y aísla, analiza, ajusta y articula ciertos contenidos.

Ahora bien, ¿cómo es la relación entre clasificación estilística e imagen en la historia de la arquitectura? ¿Es posible hallar un correlato entre las imágenes de los textos, el modo en que se describen las diversas obras y la clasificación por estilos? ¿Qué podemos inferir a partir de estas relaciones?

Esta investigación sostiene que un hecho artístico-técnico, como ser una obra de arquitectura, supone una expresión menos codificada que otros lenguajes y por lo tanto se sujeta con mayor dificultad a una determinación unívoca. En otras palabras, en la obra de arte lo predominante es lo simbólico y por ende no existe un significado unívoco, sino más bien múltiples interpretaciones. Por ende, se entiende que existe una tensión permanente entre la tendencia hacia la indeterminación de la arquitectura y de su historia y los intentos disciplinares de codificarla mediante la clasificación por estilos.

El objetivo de este trabajo, entonces, será estudiar cuál es el rol de las imágenes en relación con dicha tensión. Se explorarán, en particular, tres textos que analizan la Casa de Martín Noel teniendo en cuenta las diversas imágenes asociadas a ella, sus epígrafes, el modo en el que se insertan dentro del texto, y su relación con el relato escrito