LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA INFORMALIDAD URBANA EN BUENOS AIRES. IMÁGENES, PERSPECTIVAS Y CONTROVERSIAS

Autores

  • Mariano Scheinsohn

Palavras-chave:

Hábitat informal, Imagen-concepto, Imágenes que traducen, Conocimiento y generación de imágenes, Imágenes que interpelan

Resumo

En los últimos veinte años una de las cuestiones más problemáticas en las principales metrópolis y megalópolis a nivel global es el rápido crecimiento y consolidación del hábitat informal. Una de las manifestaciones más claras de la creciente relevancia de esta cuestión –en el debate internacional– es el importante aumento y profusión de investigaciones, estudios, papers académicos, intervenciones y políticas públicas específicas que abordan esta problemática desde distintos puntos de vista metodológicos, teóricos y geográficos.

A pesar de haber transcurrido varias décadas de investigaciones, estudios e intervenciones, la precariedad, desigualdad y asimetrías, continúa incrementándose (Davis, 2007), representando la imagen paradigmátiga de la inequidad urbana.

Resulta oportuno desarrollar un examen crítico sobre los modos, perspectivas e imágenes con que se han desarrollado las investigaciones e intervenciones, que permita hacer evidente cómo se configuran y construyen colectivamente los “problemas urbanos”.

En tal sentido, la propuesta teórica y analítica resulta relevante en el actual contexto, en donde emergen innumerables estudios de caso e investigaciones que tienden a conformar imágenes y narrativas predominantes sobre la problemática del hábitat informal urbano.

En alguna medida, preguntar sobre las distintos usos y reinterpretaciones de las tradiciones conceptuales, y analizar la estabilización de las controversias en torno a la demarcación de los problemas sociales, resulta en una estrategia clave que permite develar los procesos interactorales, conflictivos, institucionales, sinuosos y difusos que se encuentran detrás de la producción social de problemas sociológicos.

La perspectiva de la investigación parte de la premisa de que, antes que verificar la "veracidad de los distintos conceptos o categorías analíticas, se trata de escribir su historia, es decir, de intentar comprender en qué configuraciones de actores, desafíos y acciones nace un rótulo y se le asignan diversos contenidos" (Topalov, 2017).

Desde esta perspectiva, historizar el rótulo e imagen-concepto de hábitat informal, especialmente en latinoamérica, implica desentrañar y comprender las condiciones en que ha emergido y se ha definido la "cuestión social" en nuestra región.

En tal sentido la ponencia presentará las procedencias (Foucault, 1979) de las imágenes, categorías, conceptos y práctica del hábitat informal en la Ciudad de Buenos Aires, como parte de los hallazgos de investigación sobre las configuraciones de actores en que han nacido los distintos rótulos (Topalov, 2017) y como se la han ido asignando diversas imágenes.

Como señala Riessman, “la ciudad es lo que decidimos hacer de ella en función de un objetivo de análisis" (1964).

Publicado

2020-10-13